폴리 아름다운 가격상의 민영화 또는 기소 의문을-nlite

가격이 오르다 privatizaci 폴리 미 oacute; N 그룹 ntilde 질의 또는 소주주; 운영 체제 하에서 자주 acusaci & & oacute privatizaci oacute; 시; CT 직접 상해 투자자 명단, 적극적, ntilde &; & iacute 또는 담보물, ESP 정신; reputaci & n 있는 oacute; 중국 기업은 주식 계약 중 전위 현재 한 심한 타격을. 상해 기자 李涛.보고서 privatizaci 증권 및 oacute; N 늘 나와 의심을 및 ntilde; ADO 폭풍. 2월 23일 서 선생. 알았어 rdida P &; & oacute 투자; n 인터뷰가 과정 중에 기자는 및 oacute 경제 보고서, 21 세기; 회사 작년부터 ntilde; 또는 폴리 미 구매 주식의 평균 가격은 비교적 높은, 달자씨 11.5 달러 oacute; 유지 약 30만. ". 예 rdida P &; 도합 15억 달러다 회사, oacute; 서 선생…" 그들은. 같은 경험이 적다. iacute D &; & 2월 17일 oacute 광고; 수신 진 유럽 미용 중 마음에 회사의 창시자다 및 최고경영자 쓰다 雨森 privatizaci 당송 자본 공급 과 oacute; 아조토 공급.광고 광고 7 달러? 투자자 oacute n.porque 바로 생기는 insatisfacci &; & oacute privatizaci 가격; D · N 7 달러 맞먹는다 oacute; S와 oacute 31.8%; 2014년 5월 가격. 현재 2월 22일 닫기 또는 미용 센터 D · 가격 을 oacute; 달러의 가격 프리미엄 oacute privatizaci &; & n 7 d oacute; 통해 및 달러 에 사고 oacute 9.2%; n. 그래서 투자자들이 150 가까운 사람이 한 무리의 투자자들은 공식 망 과 N oacute 위원회; 미국 증권 oacute (SEC) 의문을 제기하는 및 컴플레인 결과; 낮은 가격 과정에서 oacute N 및 privatizaci &; & oacute publicaci 미용 센터; n, 결코 계획을 미용 센터높이 요구 기자 이 투자자 단체의 양을 P & rdida 300만 달러에 알고 oacute d &; & P 말은: rdida 수십만 달러를 oacute d &; & iacute 결코 작은 a.en; 현재 미용 센터 공식 대답이 없다. 면접 종류 및 oacute 매우 아름답다; 회사 그 최고경영자 (陈欧 기자 알고, 전화 안 및 부문 사이의 관계; fono.el P & uacute 폴리 아름답다; blicas 위에 대답 관련 oacute 뒤이어 &; & 또는 그 지난 ntilde; 개인 주식 시작 급증, 세기 佳缘, 기 짝이 없다 360 博纳 영화 제작사, 이미 받았습니다 하나 개인 소유. 이것은 일종의 경향, 존재하지 악의적으로 문제.privatizaci & e ‘oacute; 투자자 기분을 이해할 수 있다. 그러나 이 문제를 해결하기 바란다. privatizaci & oacute; N 기업, 이 처음 가격이 시가보다 발행 가격 도 존재하지 범법 행위도. 및’ 가격 ‘privatizaci oacute; 회사 안 받고 iacute DIF &; & oacute privatizaci 것은 사유 재산; N S와 iacute; 같지만 가격이 매우 낮다. "서 선생, explic & oacute; 모이는 공개편지 》. 미 투자자 陈欧 徐小平, 센터 높다 selecci 미 oacute; n 기금 행동 oacute privatizaci &; &, 개 로 가장 큰 주주 것은 iacute; P & rdidas 분명히 알고 있지만 정말 불공평하다.주식의 소주주 ntilde 따라; 너희들 생활과 AB, 어쩔 수 없이 내 칩 그들을 공격하다. 그러나 이 회사는 처음으로 집 미용 센터 낮은 원가 특성 과 oacute privada.informaci; N P & uacute 공화국, 사람마다 그물을 짠 그물; 세기 佳缘, 한쪽 면, 인수 uacute; comunicaci 여자 세대 스페셜 에디션 2 · 언론과 네트워크 oacute; n, l, oacute 공기 calent &; & oacute privatizaci 몇 주식 발행을 가격; n + N oacute; 가격이 아니라 한 외부와 oacute 나치스; N 아니다 "네트워크 가치에 의해 심각한 과소평가한다 곰 고양이, 해외 투자자의", 그는 기자들에게, 이것은 그가 처음 본 집 자영 회사 프리미엄 평균 10 d & iacute 이온 있다;지금 환매 가격. 전에 privatizaci 기업 oacute &; & iacute 다수의 동의 행동을 한 세 달 평균 수준에 또는 및 ntilde; 평균 프리미엄 환매 시작 미용 센터, 석 달 ~ 7, 밀폐 85.esta 번 미용 센터 및 oacute privatizaci; N 7 달러의 상품 가격이 높다, 구매 또는 작은 주주의 ntilde P & & rdidas.adem; 줄; 급성; s 일부 투자 은행 및 oacute; 국내 기업가와 N 및 N 알고; 표현 과 oacute; 그들의 불만. 张斐 晨兴 파트너 자본 사회 평론 플랫폼 가격이 낮은 것은 privatizaci 본질과 대주주 oacute; 질소 이용할 수 있는 VOT 메커니즘ACI 및 oacute; N 기본 OS 소주주, ntilde; 보통 건립 좋은 창시자 및 oacute; n 값 모든 주주들의 이익을 위해 지금 이 군 내에 기업의 개인 주주 제어 국회 돈은 너의 작은 주주, ntilde; Cr 및 참가 铁托 좀 많이 알아. 폭동, 소송 또는 미용 센터 또는 공식, 그러나 급성 찬성하지 않는다; 사람의 관련 부서에 사이 uacute blicas P &; & oacute 복사; "고급 미용 센터 uacute & 지금 iacute; 10 d & 있다; & privatizaci 평균 가격의 oacute; N 위해 27, 뭐 공평하고 합리적인, 합법적인 시장 가격 D.E, N, oacute 사고; 에서 후반 ntilde &; & iacute 또는 지나간 그 주식; 이 길을 아니고 우리 모드 ". 지금 이 과 투자자 단체 및 개인 및 급성 iacute; 법률; 마지막 힌트 조치를 단체 행동 을 보장 그들의. 미국 자본 시장 후, 알았어 privatizaci &; & oacute; N 가격은 너무 낮다, 너 oacute [분] 분 oacute &; &; 일부러 주주 단체 소송 및 COM 구성 요소 매우 n.el 지난 9월 uacute; 7 월 짠 그물 CEO 주가 전에 李玉和 아내는 공개적으로 판매되다 부터 되고 망 낮은 가격 이 오퍼를 privatizaci & oacute; N 있는 7.812 oacute 달러 D · L;‘ A 줄기 평균 가격. 9. 30 달러 의존 알고 낮은 시집온 외국 여성의 18; N, S와 oacute; 는 20% 의 파장 가격 프리미엄 7월 8일 D · oacute 651명; 달러의 행위 차이 기초. 다음 두 명의 혐의로 훔치다 "" 너와 중재, oacute; 집단 항의 작은 투자자 ntilde; 운영 체제. 그러나 여섯 달 uacute &; & 투자 안 iacute; 항의. 변호사 장기 郝俊波 미 줄기 및 N, oacute 안 사고; 솔루션 및 급성; 영 비용 단체 소송 미국 투자자, 일반적으로 한 무료 변호사 총공격을 단체 소송, 소송의 M & S 급성; 오랫동안 소송 비용은 사는지급 인수 비싼 급성; s. 프로그램 착수하다 iacute 가장 큰 privatizaci &; (N oacute; 해결하다, 결과는 구매자 및 oacute indemnizaci 재다; N 특정 투자자 위해 바꾸지 및 급성 privatizaci 결과; 때문에 oacute n.por &; privatizaci 및 N, oacute; 어릴 기업 ntilde; 너희들 투자자 마치 결코 낙관적이다. 창시자 조기 더 높이 투자자들이 보유하고 있는 선택, 가격은 여전히 과 iacute; 7 달러 매우 큰 이윤이 있다 oacute N cotizaci &; N 주 후 oacute regresi &; & 회사 도움을 줄 수 및 N 알고 한 공기 있다. 그러나 투자자 대해서 말하자면, P 과 rdida 김 은 중심.또는 어떤 미 의심의 급성 oacute & & 투자;;; 주식 투자자 위험에 oacute &; & 신고 후 말은: 누구나 다 알고, 아무도 모른다 &; n. 다음 (편집: 黄锴 尼科 이메일, oacute &; huangk @: 폴리 미 융 민영화 가격 바퀴 질의 소주주 또는 단체를 조직하여 기소 독서안내 중 일체 줄기 빈번하게 저가 민영화 퇴출된 21jingji) 그냥 피해 것은 투자자 적극성, 간접 상해 중국 기업 계약 정신과 신용이 현재 격렬하고 첨예화된 투쟁의 마당 중 에 대한 일체 줄기 또 한 블로 기억할 것이다. 본지의 기자 도기 힘 상해 보도 중에서 일체 stock 의 민영화 늘 나와 함께 왔다, 파문 2 월 23 일 당한 투자 서 선생 21세기 경제 보도에 따르면, 기자 인터뷰를 할 때, 그는 그.작년부터 속속 매입 폴리 미 융 주식의 평균 가격 을 11.5 달러, 아직까지 갖고 있는 약 3만. "총 적자 15 만 달러 와 서 선생 있다 같은 겪은 안 소수." 2월 17일 밝혔다 아름다운 융 모여 받은 ceo 陈欧, 회사의 공동 창업자 戴雨森 및 당송 자본 민영화 요약. 구매자 입찰 위해 7 달러 ads. 공고 한 일이 생겼다. 투자자 즉각 불만을 때문에 7 달러의 민영화 가격 겨우 해당 2014년 5월 ipo 가격 31.8 현재 2월 22일 파장 모인 미 융 주가가 6.41 달러 7 달러 주당 있는 민영화 가격에 맞먹는다 9.2 프리미엄%.%. 이 최근 150 명의 투자자 구성 维权 군, 투자자들은 미국 증권 거래 위원회는 홈피 향해 제소하다, 질의 이번 민영화 과정에서 낮은 (ESA)가격 및 폴리 미 공개 발표한 财报 및 계획 단체를 조직하여 기소 폴리 미 융. 기자 알 이 많은 투자자 중 최고 손해 금액은 300 만 달러의 적자 수십만 달러를 없고 소수. 현재, 모인 미 융 공식 결코 이 대답. 기자 통하다 폴리 미 융 ceo 진 유럽 전화를 하다 인터뷰 그 전화 계속 아무도 이. 폴리 미 융 흥보부 관련자를 뒤이어 답장 기자 따르면 지난해 부터 중 일체 줄기 맞이하는 민영화 사리, 세기 佳缘 · 기 짝이 없다 360, 博纳 영화 등 다 받은 민영화 요약. 이 한 전반적인 추세, 결코 악의가 없는 민영화 문제. 우리 투자자 기분을 이해할 수 있다 "고 하지만 이성을 볼 수 있기를 이 일을. 우리 처음 부터 는 거 보다 발행 가격 가격 을 민영화 출시 공회사는 또한 존재하지 규정을 어겨 조작을. "저가 민영화 잘못인가 사람을 받아들이기가 결코 민영화 자체가 아니라 은 매우 낮은 가격 민영화". "서 선생 해석. 그가 쓴 폴리 미 융 투자자 徐小平 공개 편지에 표시, 진 구 는 폴리 미 융 주가가 바닥을 치지 항상 선택 민영화 때문에 대부분 주주 다 손해를 입다 잃는 것이 타당하다.. 있다. 그러나 머리에 및 ab형 줄기 구조 아래서 소주주 밖에 할 수 없이 내 칩 손실을 인정하다 아웃. 근데 단원들 미 융 확실히 아니야. 첫 집 저가 민영화 회사. 공개 정보 보기 사람 망, 짠 그물, 세기 佳缘 · 중 手游 끌다, 음악, 航美 미디어, 항공 네트워크 등 많은 집에 일체 줄기 민영화 가격 발행 가격 아래,, 대외 이유 는 한 거 의해 심각한 과소평가하지 가치가 없다.’해외 투자자들은 기자들에게 아이디 위해 팬더 ", 이것은 그가 처음 본 중에 일체 주식 회사 민영화 따라 10일 평균 가격 프리미엄 총공격을 환매. 이전의 상장사 민영화 대부분은 세 달 ~ 반년 주가가 평균 수준에 따라 프리미엄 총공격을 환매 모인 미 융 3개월 장 의 均价 을 7.85 달러. 이번에는 모인 미 융 는 7 달러 가격이 민영화, 고위 사들이는 소주주 손실이 막대하다. 이밖에 일부 국내 창업자 및 投行 인사 또한 이에 대해 불만을 표시했다. 晨兴 자본 파트너 张斐 사교 플랫폼에서 비평 이론 저가 민영화 실질적인 큰 주주 이용 투표 메커니즘 결함 자, 짜다 소주주 우수한 창시자 대개 가치 수혜 모든 주주 때문에 지금 이 물건들을 민영화 기업 내부 관리 전국인민대표대회 주주 대체 지금 돈 단주,,동주야. 돈은 지금 이 참석자를 신용 위에 실점 많다. 또는 인한 소송 물결 근데 모인 미 융 공식 이에 결코 인정. 전술 흥보부 관련자를 반박하다 도 "이번 민영화 가격보다 폴리 미 융 최근 열흘 동안 均价 높은 무슨 27 이것은 공정, 합리적이고 합법적이다 시장 행위. 주가가 측 지난해 하반기부터 중 일체 줄기 한 길 하락% 를, 이 우리도 방법이 없습니다." 현재 이 많은 투자자 지금 법률 및 인사 교섭하다, 결국 취할 수 단체 소송 방식으로 자신의 维权. 미국에서 자본 시장 때문에 민영화 수매 가격 과소 의도적으로 抄底 인한 개인투자가는 얻는 이익 단체 소송 현상이 매우 보편적이다. 지난해 7월 9일 은 미 줄기 개장 전에,, 짠 그물 李国庆 및 처 ceo 俞渝 대한 짠 그물 총공격을 저가 사유화 요약 향해 소리를 짠 7.812 달러 플라이 민영화 요약. 이 가격보다 30일 均价 9.55 달러 겨우 7월 8일 파장 가격 6.51 달러 기초 위에 프리미엄 주식 아직 낮은 18% 20% 를 인한 작은 개인투자가의 집단 항의. 두 사람의 행위를 가리킨다 시차 "저가 의해 빼앗다 얻는 차익". 단지 반년 많이 지나갔다 개인투자가의 항의 여전히 결과가 없느냐. 장기 종사 미 줄기 소송의 郝俊波 변호사 분석 생각하는 미국 투자자 단체 소송 제로 원가를, 일반적으로 모두 변호사 무료 총공격을 단체 소송 소송을 시간이 더 길다 구매자 바친 소송 원가 더 비싼. 대부분의 민영화 인한 소송 다 화해 ‘좋은 결과 구매자 대해 반드시 배상해야 투자 금액은, 거의 바뀌지 민영화 결과를 보다 작은 개인투자가는 회사의 고소 민영화.보니까 결코 대해 낙관적인. 모여 미 융 초기 창시자, 투자자, 옵션 홀더 말하자면 7 달러 가격이 여전히 큰 이익을 공간이 있다. 회사에서 컴백 a주식 출시 후 아마 아직도 맞이하는 다음 북풍받이. 하지만 대해 작은 개인투자가는 경우 내던지다 은 진금 실제 은. 폴리 미 융 이번 거동,, 것, 나도 좀 투자 중 일체 플라이 개인투자가는 울릴 위험 경종을 울리고 그래, 어차피 아무도 누가 다음 알고. (편집: 황 정제된 철, 사서함 huangk @:21jingji)

El precio de la belleza superior poli de privatización cuestionado o grupos pequeños accionistas acciones frecuentes bajo la acusación de privatización perjudica directamente a la lista, la de los inversores es positivo, un daño colateral de espíritu y la reputación de las empresas chinas en el contrato, acciones en la vanguardia y en la actualidad es un golpe duro.Shanghai reportero Tao Li. Informes de acciones de privatización, siempre con dudas y acompañado de tormenta.El 23 de febrero, el Sr. Xu ha sufrido la pérdida de inversión durante la entrevista a los periodistas en el informe económico del siglo XXI, dijo que desde el año pasado comenzaron a comprar acciones de poli belleza superior, los precios promedio de 11,5 dólares, se mantiene alrededor de 30 mil acciones."La pérdida de un total de 15 millones de dólares".Y el Sr. Xu tienen la misma experiencia de unos pocos.El día 17 de febrero, anunció el Centro de belleza superior recibe 陈欧, CEO y fundador de la empresa 戴雨森 Sequoia Capital de la privatización de la oferta.La oferta es de $7 anuncios.Anuncio de un inversor inmediatamente produce insatisfacción.Porque el precio de la privatización de 7 dólares el equivalente de sólo 31,8% de mayo de 2014 el precio de oferta.Al 22 de febrero de cierre, el Centro de belleza u precio de 6.41 dólares, el precio de la privatización la prima de 7 dólares por acción equivalente a 9,2%.Por lo tanto, cerca de 150 inversores de adultos, un grupo de inversores a la red oficial de la Comisión de valores de Estados Unidos (SEC) presentó una denuncia de cuestionar los resultados de bajo precio en el proceso de privatización y el Centro de belleza de publicación, y el plan juntos el Centro de belleza de alta demanda.Los periodistas que en este grupo de inversores, el importe de la pérdida de 300 millones de dólares, la pérdida de cientos de miles de dólares y no de una minoría.En la actualidad, el Centro de belleza oficial no tienen respuesta.La entrevista telefónica es superior a la belleza de los periodistas (陈欧 su CEO, no contesta el teléfono.El Departamento de relaciones públicas de la belleza superior poli interesados posteriormente respondió que desde el año pasado, en el comienzo de la oleada de acciones privadas, margen del siglo, y Qihoo 360 pictures, Boehner ha recibido una oferta de la privada.Esto es toda una tendencia, no existe problema malicioso de la privatización."Podemos entender las emociones de los inversores, pero la esperanza de tratar este asunto.La privatización de empresas que no es la primera en precios por debajo de su precio de oferta, ni la existencia de irregularidades ".El precio de la privatización "no es difícil de aceptar es la privatización de la propiedad privada en sí misma, sino a precios muy bajos".El Sr. Xu, explicó.En su carta abierta dirigida a poli en la belleza que tienen los inversores Xu Xiaoping, 陈欧 en el Centro de belleza de alta selección de fondo de momento las acciones de privatización, por lo que la mayoría de los accionistas son pérdidas, es claramente injusto.Pero en el marco de las acciones de los pequeños accionistas de vie y AB, se ven obligados a entregar fichas, tomar de ellos strikes.Sin embargo, la empresa de la familia es el primer centro de belleza a bajo costo de propiedad privada.Información Pública, Renren, Dangdang, el margen del siglo, en una mano, la música, los medios de comunicación, redes de aire calentón, varias acciones de privatización bajo el precio de emisión de los precios en el exterior no es una razón, no es un valor muy subestimada."La red de inversores de ultramar de panda", dijo a los periodistas que esta es la primera vez que vio a una empresa privada por acciones de la prima media de 10 días de iniciado el precio de recompra.Antes de la privatización de las empresas de acuerdo con la mayoría de las acciones es el nivel promedio de tres meses a un año, la prima promedio de recompra de iniciado, el Centro de belleza tienen 3 meses de cierre a $7,85.Esta vez, el Centro de belleza de la privatización de bienes con precios de $7, alto para comprar el pequeño accionista de las pérdidas.Además, algunos de los bancos de inversión de los empresarios nacionales y también expresó su descontento.Los socios de capital de Morningside 张斐 comentarios en la plataforma social, esencia de bajo precio es la privatización de grandes accionistas utilizando el mecanismo de votación por defecto para los pequeños accionistas, excelente fundador normalmente es la creación de valor en beneficio de todos los accionistas, y ahora las empresas dentro de este grupo de accionistas privados del Congreso de Control es en el dinero de los pequeños accionistas, los participantes en el crédito de puntos mucho.Una ola de litigios o centro de belleza u oficial, sin embargo, no está de acuerdo.Las personas relacionadas con el Departamento de relaciones públicas replicó: "que el Centro de belleza de alta de los últimos 10 días los precios promedio de la privatización de un 27%, lo que es justo y razonable, el comportamiento del mercado legal.El precio de la acción, a partir de la segunda mitad del año pasado, la caída de acciones de este camino, ni nuestra manera ".En la actualidad, este grupo de inversores están y personas jurídicas, con la forma final de la posibilidad de adoptar acciones colectivas para salvaguardar sus derechos.En el mercado de capital de Estados Unidos, después de la privatización de la oferta es demasiado baja, el fenómeno provocó deliberadamente los accionistas demanda colectiva es muy común.El pasado 9 de julio, las existencias antes de Dangdang CEO Li Yu Yu y su esposa en el inicio de la oferta privada de Dangdang a bajo precio, la oferta, la privatización de la 7.812 dólares a la Dependencia ".El precio promedio de $9.55 30 de dependencia también baja un 18%, sólo en el 20% de prima sobre el precio de cierre el 8 de julio de 651 dólares de base.El comportamiento de la diferencia de dos acusados de robar "bajo el arbitraje", y provocó las protestas de colectivos de los pequeños inversores.Sin embargo, en los últimos seis meses, los inversores todavía no se protesta.El abogado 郝俊波 a largo plazo de acciones de Estados Unidos en acción, análisis de coste cero demanda colectiva de los inversores de Estados Unidos y, en general, es un abogado libre de iniciar una demanda colectiva, el pleito de más largo tiempo, costes de litigios el comprador paga más caro.El procedimiento inicia con la mayoría de la privatización se resuelven, de acuerdo a los resultados es el comprador el importe de indemnización por determinados inversores, poco cambiará los resultados de la privatización.Por lo tanto, la privatización de la empresa contra los pequeños inversores no parece optimista.Para el fundador de la poli de alta temprana, para los inversores tenedores de opciones y precios de $7, todavía hay margen de beneficio muy grande.En la cotización de acciones de regresión después de la empresa, puede ayudar también con un aire.Pero, para los inversores, la pérdida es de oro de plata maciza.El Centro de belleza que tienen, sin duda, será la inversión en acciones a los inversores de riesgo, sonó la alarma, después de todo, nadie sabe quién es el siguiente.(editores: 黄锴, correo electrónico: huangk@@21jingji)

聚美优品私有化价格遭质疑 小股东或组团起诉   导读   中概股频繁低价私有化退市,直接伤害的是投资者的积极性,间接伤害了中国企业的契约精神和信誉,对目前处于风口浪尖的中概股又将是一记重击。   本报记者 陶力 上海报道   中概股的私有化,总是与质疑和风波相伴。   2月23日,遭受投资损失的徐先生在接受21世纪经济报道记者采访时透露,他从去年开始陆续买进聚美优品股票,平均价格为11.5美元,目前还持有约三万股。“总共亏损了15万美元。”   与徐先生有着相同经历的不在少数。   2月17日,聚美优品宣布收到CEO陈欧、公司联合创始人戴雨森以及红杉资本的私有化要约。买方出价为7美元 ADS。公告一出,投资者立刻产生了不满。因为7美元的私有化价格仅相当于2014年5月IPO价格的31.8%。   截至2月22日收盘,聚美优品股价为6.41美元,7美元每股的私有化价格相当于溢价9.2%。   为此,近150名投资者组成了维权群,有投资者向美国证券交易委员会官网(SEC)提出申诉,质疑此次私有化过程中的低价以及聚美公开发布的财报,并计划组团起诉聚美优品。   记者了解到,这批投资者中,最高亏损金额为300多万美元,亏损几十万美元的也不在少数。目前,聚美优品官方并未对此回应。   记者拨通聚美优品CEO陈欧的电话进行采访,其电话一直无人接听。聚美优品公关部相关人士随后回复记者称,从去年开始,中概股迎来私有化大潮,世纪佳缘、奇虎360、博纳影业等都收到了私有化要约。这是一个整体趋势,并不存在恶意私有化的问题。“我们可以理解投资人的情绪,但是希望能理性看待这件事情。我们不是第一起以低于发行价的价格进行私有化的上市公司,也不存在违规操作。”   低价私有化之过   “令人难以接受的并不是私有化本身,而是以极低的价格私有化。”徐先生解释道。   他在写给聚美优品投资人徐小平的公开信中表示,陈欧在聚美优品股价探底时刻选择私有化,使大部分股东都蒙受损失,显然有失公允。但在VIE和AB股的架构下,小股东只能被迫交出筹码,认亏出局。   不过,聚美优品的确不是第一家低价私有化的公司。公开信息显示,人人网、当当网、世纪佳缘、中手游、乐逗、航美传媒、空中网等多家中概股私有化价格在发行价之下,对外的理由则无一不是价值被严重低估。   网名为“熊猫”的海外投资者告诉记者,这是他第一次看到中概股公司私有化按10天的平均价格溢价发起回购。以往上市企业私有化大多是按照三个月至半年的股价平均水平,溢价发起回购,聚美优品3个月收盘的均价为7.85美元。   此番,聚美优品以7美元价格私有化,高位买入的小股东损失惨重。此外,一些国内的创业者和投行人士也对此表示了不满。   晨兴资本合伙人张斐在社交平台上评论,低价私有化的实质是大股东利用投票机制缺陷来压榨小股东,优秀的创始人通常是创造价值受惠所有股东,而现在这批私有化的企业内部控制人 大股东却是在赚小股东的钱,这些参与者在信用上失分很多。   或引发诉讼浪潮   不过,聚美优品官方对此并不认同。前述公关部相关人士反驳道:“这次私有化的价格比聚美优品最近10天的均价高出了27%,这是公允、合理、合法的市场行为。股价方面,从去年下半年开始,中概股一路下跌,这个我们也没有办法。”   目前,这批投资者正在与法律人士接洽,最终可能采取集体诉讼的方式为自己维权。   在美国资本市场,因私有化收购价过低,蓄意抄底套利引发股民集体诉讼的现象很普遍。去年7月9日,在美股开盘之前,当当网CEO李国庆及其妻俞渝对当当网发起低价私有化要约,向当当发出7.812美元 股的私有化要约。这一价格比30日均价9.55美元 股还低18%,仅在7月8日收盘价6.51美元基础上溢价20%。二人的行为被指抢时差“低价套利”,并引发了小股民的集体抗议。   只不过,半年多过去了,股民的抗议仍然没有下文。长期从事美股诉讼的郝俊波律师分析认为,美国投资者集体诉讼零成本,一般都是律师免费发起集体诉讼,打官司的时间越长,买方付出的诉讼成本越昂贵。大多数私有化引发的诉讼均以和解告终,好的结果是买方给予投资者一定的赔偿金额,很少会改变私有化的结果。   由此看来,小股民起诉私有化的公司看起来并不乐观。对于聚美优品早期的创始人、投资人和期权持有者来说,7美元的价格仍然有很大的获利空间。在公司回归A股上市后,兴许还能迎来下一个风口。但是,对于小股民而言,赔上的则是真金实银。聚美优品此举,无疑也给投资中概股的股民敲响了风险的警钟,毕竟,没有人知道谁是下一个。(编辑:黄锴,邮箱:huangk@@21jingji)相关的主题文章: